Trong trường hợp Nguyễn Văn A có hành vi phá két sắt của người khác nhằm mục đích trộm cắp tài sản, thực tế A đã lấy được số tiền 5.000.000 đồng và làm hư hỏng két sắt có giá trị 10.000.000 đồng. Vấn đề đặt ra là Nguyễn Văn A sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự về một hay hai tội danh.
Mặc dù mục đích ban đầu của Nguyễn Văn A là để chiếm đoạt tài sản, tuy nhiên, để đạt được mục đích đó, A đã thực hiện hành vi phá két sắt – một hành vi xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác, làm mất giá trị sử dụng của tài sản. Theo quy định của pháp luật hình sự, người phạm tội không chỉ chịu trách nhiệm về hậu quả của hành vi mà mình hướng tới, mà còn phải chịu trách nhiệm về những hậu quả khác mà mình nhận thức rõ khả năng xảy ra.
Do đó, hành vi của Nguyễn Văn A đã thỏa mãn đồng thời hai yếu tố cấu thành tội phạm:
Thứ nhất, hành vi lấy tiền 5.000.000 đồng là hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác, cấu thành Tội trộm cắp tài sản theo Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Thứ hai, hành vi phá két sắt trị giá 10.000.000 đồng, làm tài sản bị hư hỏng, không còn giá trị sử dụng, cấu thành Tội hủy hoại tài sản theo Điều 178 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Như vậy, mặc dù Nguyễn Văn A chỉ có mục đích trộm cắp, nhưng do A nhận thức được việc phá két là làm hư hại tài sản của người khác, nên hành vi của A cấu thành hai tội danh độc lập:
Tội trộm cắp tài sản (Điều 173), và Tội hủy hoại tài sản (Điều 178) Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Khi xét xử, Tòa án sẽ xem xét hình phạt đối với từng tội danh và tổng hợp hình phạt theo quy định tại Điều 55 Bộ luật Hình sự, bảo đảm đúng nguyên tắc xử lý nhiều tội danh trong cùng một vụ án.
Bạn muốn tìm hiểu thêm các vấn đề liên quan. Hãy tham khảo các bài viết khác tại website chúng tôi hoặc gọi tổng đài tư vấn 0978845617 để được luật sư tư vấn trực tiếp.
Chúng tôi trên mạng xã hội